Congreso debatira el voto voluntario en marzo

Posted by

congreso-politicosperu

La polémica por el voto facultativo regresó al Congreso con el proyecto de Humberto Lay, pero, a diferencia de anteriores fracasos, la corriente en contra no es tan contundente, ni mucho menos monolítica, según las consultas que Perú21 realizó a legisladores de todas las bancadas.

El presidente de la Comisión de Constitución, Omar Chehade, respaldó el cambio y anunció que será uno de los primeros puntos de la agenda cuando se inicie la nueva legislatura, en marzo próximo.

Precisó que se elaborará un dictamen tras analizar el proyecto de Lay y todas las iniciativas que existan, como la que él mismo presentó, en marzo pasado, y la de Víctor Andrés García Belaunde.

Si prospera en la comisión, el texto pasaría al Pleno y tendría que ser aprobado en dos legislaturas consecutivas, por más de 87 votos.

“Soy optimista (…) Si fuese así, calculo que entraría en vigencia en 2016 para las elecciones presidenciales”, estimó Chehade tras subrayar que el actual sistema es “antidemocrático” e “inconstitucional”, Sobre el rechazo que, en el pasado, su bancada expresó a la propuesta, dijo que, en este período, todavía no se acuerda una posición en bloque.

Al explicar su iniciativa, Humberto Lay (Unión Regional) puntualizó que la democracia se basa en la libertad y sostuvo que los ciudadanos deben votar conociendo las propuestas y los candidatos.

“Tenemos que ir madurando y no solo ver la coyuntura o los intereses políticos. Los partidos se verían obligados a trabajar para tener una militancia fuerte y responsable”, aseveró.

El proyecto modifica específicamente el artículo 31 de la Carta Magna a fin de precisar que el voto no solo es personal, libre y secreto, sino voluntario. También sustentó su posición a favor García Belaunde (AP-FA), quien advirtió que la votación forzada disminuye la legitimidad de la democracia.

“No van a sufragar porque quieren, sino porque están obligados, es un voto gaseoso, de rabia, menos pensado”, sentenció. Consideró, incluso, que en este asunto no puede haber consigna partidaria.

Justamente, el vocero de su bancada, Mesía Guevara, manifestó que el debate no es oportuno y dijo que hay otras reformas que deben verse como la bicameralidad. Agregó que primero se debe fortalecer los partidos políticos y la conciencia ciudadana.

Fuente: Perú21

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>